欢迎加入
「易源易彩交流群」
「易源易彩交流群」
QQ扫码进群
（QQ群号：860213912）
注册得好礼
新用户微信注册享20元算力, >立即注册
关注公众号得算力
新用户关注易彩微信公众号享20元算力，
邀请有礼
邀请1人得5元算力，可累计叠加, 查看规则
摘要
近日，OpenAI前员工Calvin French-Owen发布了一篇万字离职帖，迅速在海外技术社区引发热议。文章回顾了他从初创企业CTO转型为OpenAI工程师的14个月经历，内容充满激情与反思。他详细描述了Codex发布会前夕的紧急部署、公司内部工程混乱以及过度依赖自造轮子等问题，并指出OpenAI已有63万PR（Pull Request）。此外，他还建议初创企业创始人深入AI大厂一线工作，以积累更多实战经验。
关键词
OpenAI, 离职帖, 技术反思, 工程混乱, 实战经验
近日，OpenAI前工程师Calvin French-Owen发布了一篇长达万字的离职帖，在海外技术社区引发了广泛关注。这篇帖子不仅记录了他从初创企业CTO转型为OpenAI工程师的心路历程，更以冷静而深刻的视角揭示了这家全球领先人工智能公司背后的运作现实。文章中提到的“63万PR（Pull Request）”、“工程混乱”以及“自造轮子”等问题，成为技术圈热议的话题。French-Owen并未一味抱怨，而是通过详实的技术细节和亲身经历，展现了在OpenAI这样一家高速发展的科技公司工作的复杂性与挑战性。
从一名初创企业的联合创始人兼CTO，转变为OpenAI的一名普通工程师，这一角色转换对Calvin French-Owen而言并非易事。他曾带领团队从零开始构建产品，拥有高度的决策自由和技术主导权。然而，加入OpenAI后，他迅速意识到大厂的工作节奏、流程规范与初创环境截然不同。在这里，每一个代码提交都需要经过层层审核，每一次功能上线都伴随着复杂的协作机制。这种从“开疆拓土”到“精耕细作”的转变，让他既感到新鲜，也经历了不小的心理落差。
这14个月的工作经历充满了激情与挑战。French-Owen参与了Codex项目的关键阶段，该项目最终成功发布，并被视为编程领域的一大突破。他在帖子中回忆道，在发布会前夕，整个团队几乎彻夜未眠，紧急部署系统、修复漏洞，气氛紧张而充满使命感。然而，高强度的工作背后也暴露出一些结构性问题。例如，公司内部存在大量重复造轮子的现象，许多基础工具缺乏统一标准，导致开发效率低下。尽管技术实力雄厚，但工程管理上的混乱让不少工程师感到疲惫与无奈。
在离职帖中，French-Owen并未止步于情绪宣泄，而是进行了深入的技术反思。他指出，虽然OpenAI拥有顶尖的人才和资源，但在工程实践层面仍存在诸多短板。他特别强调，初创企业的创始人如果希望真正理解AI行业的底层逻辑，应该亲自去大厂工作一段时间，而不是仅仅依赖外部观察或顾问建议。这段经历让他深刻体会到，技术理想与现实落地之间存在着巨大鸿沟，而真正的成长往往来自于直面这些挑战的过程。他的文字既有理性分析，也有情感共鸣，为读者提供了一个真实而立体的OpenAI图景。
在Calvin French-Owen的离职帖中，最引人注目的莫过于他对OpenAI旗下重要项目Codex发布前夕紧张局势的详细描述。作为该项目的核心工程师之一，French-Owen回忆道，在发布会前的最后几周，整个团队几乎处于“全天候作战”状态。为了确保系统稳定上线，工程师们不得不在极短时间内完成大量代码整合与调试工作。他提到，当时系统仍存在多个关键漏洞，而时间表却已压缩到极限，每一个决策都伴随着巨大的压力和不确定性。
这种高强度的工作节奏虽然最终带来了技术上的突破，但也暴露出公司在项目管理和资源调配方面的短板。French-Owen指出，尽管团队成员充满激情，但在缺乏清晰优先级和有效沟通机制的情况下，许多工作其实是重复或低效的。这场发布会不仅是技术成果的展示，更是一次对组织能力的极限考验。通过这段经历，他深刻体会到，在AI领域，创新不仅依赖于算法和模型，更取决于工程执行的效率与协作的深度。
French-Owen在文章中毫不避讳地指出了OpenAI内部存在的“工程混乱”问题。他描述了一个令人惊讶的现象：公司内部存在大量功能相似但彼此独立的工具链，这些工具往往由不同团队自行开发，缺乏统一标准和共享机制。这种“各自为政”的开发模式导致了严重的资源浪费和维护成本上升。
他特别提到一个细节：在一次代码审查中，他发现有三个不同的团队分别开发了几乎相同的API接口，每个版本都有细微差异，但却没有一个被正式纳入公司的核心库。“我们不是在构建未来的人工智能，而是在不断重复发明轮子。”他在文中写道。这种现象的背后，是组织架构松散、沟通不畅以及缺乏明确的技术战略导向所致。French-Owen认为，这种“自造轮子”的文化虽然体现了工程师们的创造力，但也反映出公司在工程治理层面的缺失。
在离职帖中，French-Owen披露了一个惊人的数字：OpenAI内部已有超过63万个Pull Request（PR）。这一数字不仅反映了项目的活跃度，也揭示了其背后复杂的协作生态。每一次PR的提交，都是工程师之间思想碰撞的结果；每一次合并，也都可能引发新的技术分歧甚至人际摩擦。
他坦言，在这样一个高度开放且快速迭代的环境中，代码审查流程变得异常复杂。由于团队规模庞大、分工细致，很多PR需要经过多轮评审才能合入主干，有时甚至因为意见不合而被搁置。French-Owen指出，虽然这种严格的审核机制有助于保障代码质量，但也容易造成沟通成本过高、开发效率下降的问题。尤其是在跨部门协作中，不同团队之间的目标差异和技术偏好常常导致合作受阻。
这63万PR不仅是技术演进的见证，更是组织文化与工程实践交织下的产物。它既展现了OpenAI强大的创新能力，也暴露了其在规模化协作中的深层矛盾。
在深入剖析技术问题之后，French-Owen将目光投向了更宏观的公司文化和管理机制。他认为，OpenAI作为一个以使命驱动为核心的企业，虽然在愿景上极具吸引力，但在实际运作中却面临诸多现实挑战。例如，高层管理者往往更关注技术突破和产品发布，而忽视了底层工程师的实际需求和反馈机制。
他特别提到，公司内部缺乏一套有效的知识共享体系，新员工很难快速融入项目，老员工则疲于应对不断变化的技术栈。此外，管理层在面对工程混乱等问题时，更多采取的是“临时补救”而非“系统优化”的策略，导致问题长期积累，难以根治。
French-Owen在文中呼吁，初创企业的创始人如果希望真正理解AI行业的底层逻辑，应该亲自去大厂工作一段时间，而不是仅仅依赖外部观察或顾问建议。他强调，只有亲身经历过大厂的复杂性与挑战，才能更好地构建高效、可持续的技术团队。他的这些反思，不仅为OpenAI提供了宝贵的改进方向，也为整个AI行业敲响了一记警钟。
Calvin French-Owen的万字离职帖不仅是一段个人职业经历的回顾，更是一面映照AI行业现实的镜子。他在OpenAI的14个月中，亲历了Codex项目从紧急部署到成功发布的全过程，也见证了公司内部工程混乱、63万PR背后复杂的协作生态以及“自造轮子”现象带来的效率损耗。这些细节揭示了一个看似光鲜的技术巨头在高速扩张过程中所面临的深层挑战。
French-Owen并未止步于批评，而是以建设性的视角提出建议：初创企业创始人应深入AI大厂一线，积累实战经验，理解真实的技术运作逻辑。他的反思既是对OpenAI的剖析，也为整个行业提供了关于技术管理、组织协作与创新能力的深刻启示。