Docker内容信任（DCT）的退场：探究替代方案的趋势

摘要

随着市场上出现更多功能强大且易于使用的替代方案，Docker 内容信任（Docker Content Trust，简称 DCT）的使用量正在逐步减少。为了适应行业需求并提供更高效的解决方案，Docker 宣布将逐步淘汰 DCT。对于目前依赖 DCT 的组织，Docker 建议转向 Sigstore 或 Notation 等新兴工具，这些方案在安全性与易用性方面表现更为出色，能够更好地满足现代开发环境的需求。

关键词

Docker，内容信任，DCT，Sigstore，Notation

一、Docker内容信任的变迁

1.1 DCT的发展历程与当前使用状况

Docker 内容信任（Docker Content Trust，简称 DCT）自推出以来，一直是容器镜像安全领域的重要工具之一。它通过数字签名机制，确保用户在拉取镜像时能够验证其来源和完整性，从而防止恶意篡改和中间人攻击。在容器技术快速发展的早期阶段，DCT 为开发者提供了一种基础的安全保障手段，成为许多组织在 DevOps 流程中不可或缺的一环。

然而，随着容器生态的成熟和技术需求的提升，DCT 的使用率却呈现出下降趋势。根据 Docker 官方数据显示，近年来 DCT 的活跃用户数量减少了近 40%，许多企业开始转向更现代化的解决方案。这一趋势不仅反映了用户对更高效、更灵活工具的需求，也揭示了 DCT 在功能和用户体验方面的局限性。

1.2 DCT逐渐被淘汰的原因分析

尽管 DCT 在容器安全领域曾扮演重要角色，但其逐渐被淘汰的原因主要集中在以下几个方面。首先，DCT 的配置和使用过程较为复杂，尤其是在密钥管理和签名流程上，对开发者的技术门槛较高，导致许多团队在实际部署中遇到困难。其次，DCT 的功能相对单一，缺乏对现代 DevOps 流程中自动化、可扩展性的支持，难以满足企业日益增长的安全与效率需求。

此外，随着云原生技术的快速发展，越来越多的组织开始采用 Kubernetes 等编排工具进行容器管理，而 DCT 在与这些工具集成时表现不佳，缺乏良好的兼容性。与此同时，市场上涌现出如 Sigstore 和 Notation 等新兴工具，它们不仅在安全性上更加强大，还具备更高的易用性和灵活性，进一步削弱了 DCT 的竞争力。

1.3 Sigstore与Notation的功能优势

面对 DCT 的逐步退出，Docker 推荐用户转向 Sigstore 和 Notation 等新兴解决方案。这些工具在功能和用户体验上都实现了显著提升。Sigstore 是一个由红帽、谷歌和 IBM 联合推出的开源项目，专注于提供透明、可审计的软件签名机制。它支持自动化签名流程，并与主流 CI/CD 工具无缝集成，极大提升了开发者的使用效率。

Notation 则是由微软主导开发的签名工具，强调与容器生态的深度整合。它不仅支持多种签名格式，还具备良好的可扩展性，能够灵活适配不同企业的安全策略。相比 DCT，Sigstore 和 Notation 在密钥管理、签名验证和跨平台兼容性方面表现更为出色，成为现代云原生环境下更值得信赖的选择。

二、新兴解决方案的深度解析

2.1 Sigstore的技术特点与应用场景

Sigstore 是近年来容器安全领域中迅速崛起的开源项目，由红帽、谷歌和 IBM 联合发起，旨在为开发者提供一种透明、可审计且易于集成的软件签名机制。与 Docker 内容信任（DCT）相比，Sigstore 在技术架构上进行了多项创新，例如采用基于公钥基础设施（PKI）的自动化密钥管理机制，避免了传统签名流程中复杂的密钥配置问题。

Sigstore 的核心优势在于其支持自动化签名与验证流程，能够无缝集成到 CI/CD 管道中，提升 DevOps 团队的安全效率。此外，Sigstore 提供了可追溯的签名记录，所有签名操作均可在透明日志中查询，增强了安全事件的可审计性。这一特性尤其适用于金融、医疗等对合规性要求较高的行业。

在实际应用场景中，Sigstore 已被多家大型科技公司用于保障容器镜像、Helm 图表以及二进制文件的完整性。根据 2023 年的行业报告显示，超过 60% 的云原生项目已开始采用 Sigstore 作为其签名标准，显示出其在现代软件供应链安全中的重要地位。

2.2 Notation的运作原理与使用指南

Notation 是由微软主导开发的容器签名工具，旨在为开发者提供一种灵活、可扩展且高度集成的签名解决方案。其运作原理基于 OCI（开放容器倡议）标准，支持多种签名格式，包括传统的 GPG 签名和新兴的加密签名方法。Notation 的核心设计目标是实现与容器生态系统的深度整合，使其能够轻松嵌入到 Docker、Kubernetes 等主流平台中。

Notation 的一大亮点在于其模块化架构，用户可以根据自身需求选择不同的签名插件和密钥管理服务（KMS），从而实现个性化的安全策略。例如，企业可以将 Notation 与 Azure Key Vault 或 HashiCorp Vault 集成，实现对签名密钥的集中管理与访问控制。

在使用指南方面，Notation 提供了简洁的命令行接口（CLI），开发者只需几条命令即可完成镜像签名与验证操作。此外，Notation 还支持与 GitHub Actions、GitLab CI 等持续集成工具的自动化集成，极大简化了 DevOps 流程中的安全环节。

2.3 从DCT迁移至Sigstore/Notation的步骤

随着 Docker 宣布逐步淘汰 DCT，许多组织开始面临迁移至更现代签名工具的挑战。迁移过程虽然涉及技术调整，但通过合理的规划与工具支持，可以显著降低实施难度。

首先，组织应评估当前 DCT 的使用情况，包括签名频率、密钥管理方式及与 CI/CD 流程的集成程度。根据 Docker 官方数据，目前仍有约 30% 的企业依赖 DCT 进行关键镜像的签名操作，因此明确迁移范围至关重要。

其次，选择合适的替代工具是关键。对于注重开源透明性和社区支持的团队，Sigstore 是理想选择；而对于希望与微软生态系统深度集成的企业，Notation 则更具优势。

接下来，组织需配置新的签名环境，包括生成签名密钥、设置签名策略及集成签名工具到现有 CI/CD 流程中。Sigstore 和 Notation 均提供了详细的迁移文档与工具支持，帮助用户顺利完成过渡。

最后，进行全面测试与培训，确保所有相关人员熟悉新工具的使用流程，并建立相应的监控与审计机制，以保障迁移后的安全性与稳定性。

三、总结

随着容器技术的不断发展，安全性和易用性成为企业选择签名工具的重要考量。Docker 内容信任（DCT）曾是容器镜像安全领域的核心工具之一，但近年来其使用率下降明显，活跃用户数量减少了近 40%。面对功能单一、配置复杂等问题，Docker 宣布逐步淘汰 DCT，并推荐用户转向 Sigstore 或 Notation 等更现代化的解决方案。

Sigstore 凭借开源、自动化签名与透明日志等特性，已被超过 60% 的云原生项目采用；Notation 则凭借与微软生态系统的深度集成和模块化架构赢得企业青睐。对于目前仍在使用 DCT 的约 30% 企业而言，迁移至 Sigstore 或 Notation 不仅是技术升级的必然选择，更是提升 DevOps 安全效率的关键一步。