欢迎加入
「易源易彩交流群」
「易源易彩交流群」
QQ扫码进群
（QQ群号：860213912）
注册得好礼
新用户微信注册享20元算力, >立即注册
关注公众号得算力
新用户关注易彩微信公众号享20元算力，
邀请有礼
邀请1人得5元算力，可累计叠加, 查看规则
摘要
近年来，AI培训行业迅速发展，但部分机构借“智能技术”之名对老年人实施欺诈行为，严重侵害其合法权益。据中国消费者协会2023年数据显示，针对老年人的AI培训类诈骗投诉同比增长67%，其中超七成涉及虚假宣传和诱导消费。一些不法分子利用老年人对新技术的认知盲区，以“高薪就业”“快速掌握AI技能”等话术骗取高额培训费用。此类行为不仅违背社会伦理，也暴露出行业监管缺失。专家呼吁，应加强AI培训市场的准入审查与动态监管，建立专项维权通道，提升老年人防范意识，切实遏制针对老年群体的培训欺诈现象。
关键词
AI培训,老年人,欺诈,监管,维权
近年来，人工智能技术的迅猛发展催生了庞大的AI培训市场。从编程基础到深度学习，各类课程如雨后春笋般涌现，覆盖线上线下的多个教育平台。据艾瑞咨询发布的《2023年中国AI教育行业研究报告》显示，我国AI培训市场规模已突破450亿元，年增长率超过30%。然而，在这股热潮背后，行业门槛低、师资良莠不齐、课程内容虚化等问题日益凸显。尤其值得关注的是，部分机构打着“零基础入门”“月入过万”的旗号，将目标精准锁定在信息辨别能力较弱的老年人群体上。这些课程往往包装精美、宣传夸张，实则内容空洞，甚至存在诱导贷款、捆绑销售等违法行为。中国消费者协会2023年的数据显示，针对老年人的AI培训类诈骗投诉同比激增67%，其中超七成案例涉及虚假承诺和心理操控。这一现象不仅玷污了科技赋能教育的初衷，更暴露出监管滞后于技术发展的严峻现实。
随着社会数字化进程加速，越来越多老年人渴望融入智能时代，掌握基本的数字技能以提升生活质量。他们希望通过学习AI相关知识，更好地使用智能手机、理解语音助手、操作智能家居设备，甚至尝试短视频创作与网络社交。这种积极拥抱新技术的心态，本应得到尊重与支持。然而，正是这份对“不被时代抛弃”的深切期盼，被一些不良培训机构恶意利用。调查显示，约68%受骗老年人表示报名动机是“希望为子女减轻负担”或“实现自我价值”，但最终却因缺乏技术认知而陷入话术陷阱。有的老人花费数万元购买所谓“AI创业全科班”，结果仅学到简单的手机操作；有的被诱导相信“学完可接单赚钱”，最终发现证书毫无含金量。他们的求知热情非但未被善待，反而成为欺诈的突破口。这不仅是经济上的损失，更是对尊严与信任的沉重打击。
在AI培训行业乱象中，针对老年人的欺诈手段呈现出高度组织化、心理化和隐蔽化的特点。最常见的是虚假宣传与夸大承诺：许多机构通过短视频平台、社区讲座甚至电话推销，以“七天掌握AI绘画”“学会AI写作月入两万”等极具诱惑力的口号吸引老年群体。这些宣传往往配有成功案例、伪造的收入截图和“专家讲师”头衔，实则师资无资质、课程无备案。据中国消费者协会2023年数据，超七成涉老AI培训投诉涉及此类虚假话术。其次是情感操控与信任绑架，销售人员常以“孝心课程”“为子女分忧”为切入点，利用老年人渴望被认可的心理，诱导其产生“学习=价值实现”的错误关联。更有甚者，采用捆绑消费与隐性收费模式，先以低价体验课引流，再层层加码推荐数万元的“终身VIP套餐”，甚至引导老人办理教育贷。部分平台还伪造“工信部认证”“AI工程师资格证”等证书，制造权威假象。这些手段环环相扣，精准击穿老年人的信息防线，使其在情感驱动与认知局限下陷入骗局。这不仅是商业失信，更是对晚年尊严的践踏。
2023年上海市消保委披露的一起典型案例令人警醒：72岁的退休教师李女士在观看直播时被“AI智能创作班”广告吸引，主播宣称“零基础也能靠AI写小说赚钱，包教包会，推荐就业”。在客服长达三天的电话劝说下，她最终贷款支付了2.8万元购买“全科精英班”。然而，课程内容仅为手机基础操作与简单图文编辑，所谓“接单平台”实为虚假链接，结业证书也无任何行业认可度。当李女士试图退费时，机构已注销注册信息，客服失联。类似案件在全国多地频发。北京一位退休工程师王先生报名“AI编程养老再就业计划”，缴费1.9万元后发现课程视频竟来自公开网络资源；广州多位老人集体投诉某“智慧银龄AI学院”，该机构以“国家扶持项目”名义收取高额费用，最终被查实为无证经营。这些案例背后，是67%的投诉增长率所无法完全承载的个体伤痛——不仅是积蓄的流失，更是对科技信任的崩塌。每一个数字背后，都是一位老人被辜负的期待与孤独的挣扎。
对于许多老年人而言，一次受骗不仅是账户余额的骤减，更是晚年生活安全感的彻底崩塌。据中国消费者协会2023年数据显示，针对老年人的AI培训类诈骗投诉同比增长67%，其中单笔涉案金额普遍在1万至3万元之间，部分甚至超过5万元——这往往是老人数年积蓄或退休金的主要部分。一位来自成都的70岁受害者曾含泪诉说：“我本想学点新东西，帮女儿打理她的网店，结果不仅没帮上忙，还让她为我操心还贷款。”这类案例背后，是无数家庭财务结构的被动调整与代际负担的加重。更深层次的是心理创伤：许多受骗老人表现出强烈的自责、羞耻与社交退缩情绪。他们不再愿意参与社区活动，甚至回避与子女谈论科技话题，唯恐被贴上“愚昧”“落伍”的标签。心理学专家指出，这种因认知落差引发的自我否定，在老年群体中极易演变为抑郁倾向。当求知的热情被精心设计的话术所利用，当“终身学习”的愿望沦为敛财工具，老年人付出的远不止金钱，而是对自我价值的信念。
此类欺诈行为的蔓延，正在悄然侵蚀社会的信任基石。老年人作为社会中最需要保护的群体之一，其对公共服务、教育机构乃至数字技术的整体信任正因一次次骗局而不断削弱。当“国家扶持”“工信部认证”等权威词汇被伪造滥用，当社区讲座变成营销陷阱，当亲情话术成为收割工具，老人开始怀疑每一个主动接近他们的声音。这种信任危机不仅限于个体层面，更扩散至家庭关系与公共治理领域。一些子女因此反对父母接触任何线上课程，进一步加剧了老年人的数字隔离；而政府部门推动的“智慧助老”行动，也因不良机构的冒名顶替而遭遇执行阻力。一个本应充满温度的技术普及过程，反而加深了代际隔阂与社会疏离。若不及时遏制，这种系统性失信将使真正的公益项目举步维艰，让本该共享的技术红利变成少数人操控的风险源头。维护老年人的合法权益，实则是守护整个社会的公平底线与人文温度。
当前，我国已初步建立起针对教育培训市场的监管框架，相关职能部门在规范市场秩序方面作出了一系列努力。教育部、市场监管总局等部门联合发布《关于规范校外培训机构发展的意见》，明确要求所有培训机构须持证经营，课程内容需备案公示，并严禁虚假宣传和诱导消费。此外，2022年实施的《互联网信息服务算法推荐管理规定》也对利用算法推送进行精准营销的行为提出约束，为遏制AI培训广告对老年人的过度投放提供了法律依据。部分地区已试点“银龄教育白名单”制度，将合规机构纳入政府推荐目录，提升老年学员的选择安全性。中国消费者协会亦于2023年启动“护老行动”，设立专项投诉通道，全年受理涉老教育培训类投诉逾1.2万件，推动多起典型案件进入司法程序。这些举措在一定程度上形成了震慑效应，体现了国家对老年人权益保护的重视。然而，面对AI培训这一新兴且快速演变的领域，现有政策仍显滞后，执行覆盖面有限，难以有效应对隐蔽性强、跨平台运作的欺诈行为。
尽管监管体系逐步完善，但在AI培训这一高技术门槛、强信息不对称的行业中，监管漏洞依然突出。首先，行业准入机制缺失，大量无资质公司以“科技公司”名义注册，规避教育主管部门审查，导致“挂羊头卖狗肉”现象频发。据2023年数据显示，超六成涉老AI培训诈骗机构未取得办学许可，却通过短视频平台合法投放广告，形成监管盲区。其次，跨部门协同不足，教育、工信、网信、公安等多方职责交叉但联动不畅，致使违法机构在被举报后仍可迅速更换主体继续运营。再次，线上取证难度大，虚假承诺多以口头话术或私域社群传播，缺乏书面证据，加大了维权与执法成本。更值得警惕的是，部分平台算法推荐机制反而助长了精准收割——系统根据用户年龄、浏览习惯自动推送“轻松赚钱”类AI课程，使信息辨别能力较弱的老年人陷入“信息茧房”。当监管跑不过技术迭代的速度，当制度滞后于商业模式的变异，67%的投诉增长率便不再只是一个数字，而是无数老人被系统性忽视的无声呐喊。唯有重构监管逻辑，从被动响应转向主动防控，才能真正筑牢老年人的数字安全防线。
在AI培训欺诈案件频发的背后，老年人维权之路却异常艰难。尽管中国消费者协会2023年数据显示，针对老年人的AI培训类诈骗投诉同比激增67%，但实际维权成功率不足15%。许多受害老人面对复杂的法律程序、高昂的取证成本和机构的“跑路”行为，往往只能选择沉默。他们中不少人连基本的电子证据保存能力都欠缺，聊天记录被误删、合同条款未留存、付款方式多为现金或私人转账，导致立案困难。更令人痛心的是，部分不法机构利用老年人对权威的信任，伪造“工信部认证”“国家扶持项目”等名头，使受害者在事发后仍不敢轻易质疑，担心“惹上麻烦”。一位来自武汉的退休护士曾花费2.3万元报名“AI健康顾问培训”，事后才发现所谓证书毫无效力，当她试图通过平台投诉时，却发现公司注册信息早已注销，客服失联，维权无门。这种系统性逃避监管的行为，暴露出当前法律追责机制的滞后与执行乏力。而老年人普遍存在的羞耻心理——“怕被说老糊涂”“不想给子女添乱”——进一步加剧了隐忍现象，使得真实受害规模远超统计数据。每一次无声的退让，都是对公平正义的一次侵蚀。
要打破老年人在AI培训欺诈中的维权困境，必须构建一条高效、便捷、有温度的救济通道。首先，应设立全国统一的“银龄维权绿色通道”，由市场监管、公安、消协与司法部门联合运作，专门受理涉老教育培训诈骗案件，简化立案流程，提供免费法律援助与证据保全指导。其次，推动平台责任落地，要求短视频、社交软件对面向老年人群的AI课程广告实施“强实名+风险提示”双机制，一旦发现虚假宣传，平台须承担连带责任并协助取证。同时，鼓励社区网格员、老年大学教师等基层力量参与早期预警，开展“一对一”防骗辅导，帮助老人识别话术陷阱、保留沟通记录。技术层面，可开发适老化维权小程序，支持语音报案、截图自动归档、智能生成投诉文书等功能，降低数字操作门槛。更重要的是，建立“黑名单共享数据库”，将违规机构及实际控制人纳入信用惩戒体系，防止其更换马甲重操旧业。唯有让维权不再是一场孤军奋战的挣扎，而是全社会共同守护的承诺，才能真正遏制这场披着科技外衣的掠夺，还老年人一个清朗的学习空间。
AI培训行业的快速发展为社会带来了技术普及的新机遇，但针对老年人的欺诈行为却严重背离了科技向善的初衷。据中国消费者协会2023年数据显示，相关投诉同比激增67%，超七成涉及虚假宣传与诱导消费，暴露出行业监管滞后、准入门槛缺失和维权机制薄弱等深层次问题。老年人因信息辨别能力较弱，易被“高薪就业”“国家认证”等话术误导，不仅蒙受重大经济损失，更承受心理创伤与信任危机。现有政策虽已起步，但跨部门协同不足、线上取证难、平台责任缺位等问题仍存。唯有加强准入审查、完善动态监管、建立专项维权通道，并提升老年群体防范意识，才能切实遏制此类乱象，守护其合法权益与尊严。