摘要
在NeurIPS 2025会议上,华南理工大学研究团队提出了一项关于扩散模型的突破性研究成果,挑战了何恺明团队的现有理论。该研究揭示了去噪过程的本质不仅是求解微分方程,更是一个系统性降低不确定性的信息传输过程。通过优化数据预测与方差建模,新方法显著提升了模型在生成速度与准确性方面的性能表现,为扩散模型的理论理解与实际应用提供了新的视角和路径。
关键词
扩散模型, 去噪过程, 信息传输, 不确定性, 性能提升
近年来,扩散模型作为生成式人工智能的核心架构之一,在图像生成、语音合成与视频预测等多个前沿领域展现出惊人的潜力。其基本思想源于非平衡热力学过程,通过逐步加噪将数据分布转化为高斯噪声,再逆向去噪以生成高质量样本。这一范式不仅在理论上具有优雅的数学结构,也在实践中超越了传统GAN和VAE的表现力。随着AI生成内容(AIGC)浪潮席卷全球,扩散模型的重要性愈发凸显。然而,尽管其应用广泛,学界对去噪过程的本质理解仍停留在微分方程求解的层面,缺乏对其信息动态演化的深入洞察。华南理工大学团队的研究正是在此背景下应运而生,试图揭开扩散模型“黑箱”背后的物理逻辑,为理论深化与工程优化提供新的支点。
此前,由何恺明领衔的研究团队提出了一种基于分数匹配与朗之万动力学的扩散建模范式,奠定了现代扩散模型的理论基础。他们将去噪过程形式化为一个连续时间下的随机微分方程(SDE)求解问题,并通过参数化神经网络逼近噪声残差,实现了稳定且高效的图像生成。该方法在多个基准测试中取得了领先性能,成为后续研究的重要参照。然而,这一框架主要关注于如何精确估计噪声,忽略了在整个去噪链中信息是如何被逐步恢复与传递的。换言之,它更像是一种“工程最优解”,而非“本质性解释”。这种局限性使得模型在推理速度与细节保真之间难以兼顾,也为后续突破留下了空间。
华南理工大学研究团队在NeurIPS 2025上的工作,标志着对扩散模型认知的一次根本性跃迁。他们首次明确提出:去噪过程不应仅被视为微分方程的数值反演,而应被理解为一个系统性降低不确定性的信息传输通道。这一视角转换带来了全新的建模思路——不再单纯追求噪声预测精度,而是同步优化数据预测与方差控制,使每一步去噪都最大化信息增益。实验表明,新方法在相同采样步数下提升了18.7%的FID指标,同时将推理速度加快近40%,打破了长期以来“质量-效率”之间的权衡困境。这不仅是技术层面的进步,更是理论思维的革新。
研究团队深入剖析了扩散过程的物理类比,指出其与热力学熵减系统的惊人相似性:初始的纯噪声状态对应最大熵态,而目标数据分布则是低熵有序结构。传统的去噪路径往往假设每一步都是局部最优,却忽视了全局信息流的连贯性。华南理工团队提出,真正的去噪应当是一个主动“压缩不确定性”的过程,类似于信息论中的信源编码。每一次去噪步骤都在减少潜在输出空间的模糊性,从而引导系统沿着最可能的信息路径回归原始数据流形。这种从“解方程”到“控熵变”的转变,赋予了扩散模型更强的可解释性和可控性,也为其未来在科学建模中的应用打开了大门。
该研究最具启发性的贡献在于构建了一个基于信息瓶颈理论的分析框架,用以刻画去噪过程中的信息流动。团队发现,在标准扩散流程中,早期阶段的信息增益极为缓慢,大量计算资源被浪费在低效的状态探索上。为此,他们引入了动态方差调制机制,使得模型能够在不同阶段自适应地调整信息注入速率。具体而言,在去噪初期增强方差以扩大搜索范围,在后期则收紧分布以聚焦细节重建。这种“先广后精”的策略,显著提高了单位时间内的有效信息传输率。实验证明,该机制使KL散度下降速度提升超过32%,意味着模型能更快地锁定真实数据分布的核心区域。
性能的飞跃并非来自单一技巧的堆叠,而是源于对三个核心要素的协同优化:精准的数据预测、合理的方差建模与高效的信息调度。以往模型多专注于第一项,即训练神经网络更好地预测原始图像或噪声成分,但华南理工团队证明,忽略方差会导致置信度过高或过低,进而引发生成失真或多样性坍塌。他们的新架构采用双头输出结构,分别预测均值与方差,并结合贝叶斯更新规则进行迭代修正。此外,通过引入信息增益作为训练正则项,迫使模型在每一步都实现可观测的信息进步。这些设计共同作用,使得模型在仅需15步采样的情况下即可达到传统方法50步以上的视觉质量。
为验证理论的有效性,研究团队在CIFAR-10、ImageNet-64及LSUN Bedroom三大标准数据集上进行了全面测试。实验设置严格对照何恺明团队的经典DDPM与DDIM方案,所有模型均使用相同骨干网络(U-Net with Attention)以确保公平比较。结果显示,在ImageNet-64上,新方法以FID=3.12的成绩大幅优于DDIM的FID=5.89;在采样效率方面,仅用10步即达到DDPM 1000步的生成质量。更值得注意的是,在用户感知测试中,87%的评审者认为新模型生成图像的细节真实感更高。消融实验进一步证实,方差优化模块单独带来12.4%的性能提升,而信息调度机制贡献了额外9.6%,充分说明各组件的必要性与互补性。
这项研究不仅刷新了人们对扩散模型的认知边界,更为工业级AIGC系统的部署提供了切实可行的技术路径。当前,高昂的推理成本仍是制约扩散模型落地的主要瓶颈,尤其在移动端与实时交互场景中表现突出。华南理工的新方法有望将生成延迟从数百毫秒降至百毫秒以内,极大拓展其在虚拟现实、智能设计与医疗影像等领域的应用前景。同时,其强调“信息效率”的理念或将引发新一轮算法设计理念的变革,推动AI从“大力出奇迹”向“智慧控复杂”演进。可以预见,这场由理论洞见驱动的技术跃迁,将在未来几年持续影响生成模型的发展方向。
长期以来,扩散模型的去噪过程被视作一个逆向求解随机微分方程(SDE)的数学任务。以何恺明团队提出的DDPM与DDIM为代表,传统方法通过训练神经网络逐步预测并去除图像中的噪声,在每一步中逼近原始数据分布。这一范式虽取得了显著成功,但其本质仍聚焦于“噪声残差”的精确估计,忽略了整个生成链条中信息流动的动态特性。在实际运行中,模型往往需要经历数百甚至上千步迭代才能生成高质量样本——例如,标准DDPM在ImageNet-64上需1000步采样才达到FID=5.89的表现。这种高延迟不仅消耗大量计算资源,更暴露出传统方法在信息利用效率上的严重不足:早期阶段的信息增益缓慢,系统长时间徘徊在高不确定性区域,如同在浓雾中摸索前行,徒耗能量却难见方向。
华南理工大学研究团队在NeurIPS 2025上的突破,正是对这一困境的深刻回应。他们不再将去噪视为单纯的方程反演,而是提出了一种全新的物理视角:去噪是一个主动压缩不确定性的信息传输过程。这一思想转变犹如为扩散模型注入了“意识”,使其从被动解题转向主动探索。团队首次引入信息论框架,把每一步去噪看作一次信息编码与熵减操作,目标是在最少步骤内最大化信息增益。实验表明,该方法仅用15步即可达到传统模型50步以上的视觉质量,推理速度提升近40%,FID指标在ImageNet-64上降至惊人的3.12。这不仅是技术优化,更是一场认知革命——让机器学会“聪明地生成”,而非“拼命地试错”。
该研究的核心创新在于打破了单一预测均值的局限,构建了一个双头输出架构,同步优化数据预测与方差建模。传统模型通常只预测去噪后的图像均值,隐含假设方差固定或可忽略,导致置信度失衡,易产生模糊或失真结果。而华南理工团队则让网络同时输出均值与方差,并结合贝叶斯更新规则进行迭代修正,使每一步都具备自适应的不确定性评估能力。此外,他们设计了动态方差调制机制:初期扩大方差以增强探索广度,后期收缩以聚焦细节重建,形成“先广后精”的智能策略。这一机制使KL散度下降速度提升超32%,显著加快了模型锁定真实数据分布的速度,真正实现了从“盲目去噪”到“有目的还原”的跨越。
相较于何恺明团队奠定的经典范式,华南理工的新方法展现出根本性的理念差异与性能优势。传统DDPM和DDIM依赖密集采样和固定调度,虽稳定但效率低下;而新方法通过信息增益驱动的训练正则项,迫使模型在每一步都实现可观测的进步,避免无效计算。消融实验显示,仅方差优化模块就带来12.4%的性能提升,信息调度机制再贡献9.6%,二者协同作用下整体FID改善达18.7%。更重要的是,在用户感知测试中,87%的评审者认为新模型生成图像更具真实感与细节层次。这意味着,它不仅在数字指标上领先,更在人类感知层面实现了质的飞跃,标志着扩散模型正从“能生成”迈向“懂生成”的新时代。
这项研究带来的效率跃迁,正在重塑扩散模型的应用边界。以往因推理延迟高达数百毫秒而难以落地的场景——如移动端实时绘图、虚拟现实交互、医疗影像增强等——如今有望迎来突破性进展。新方法将生成延迟压缩至百毫秒以内,极大提升了用户体验与系统响应能力。更为深远的是,其强调“信息效率”的设计理念,或将引领AI生成技术从“算力堆叠”走向“智慧调控”。当模型不再依赖蛮力迭代,而是懂得如何高效传递与压缩信息时,我们离真正智能的内容创造便又近了一步。这场由理论洞见驱动的技术变革,不仅属于实验室,更将深刻影响未来每一个与AI共舞的人。
华南理工大学研究团队在NeurIPS 2025上提出的新型扩散模型框架,从根本上重新诠释了去噪过程的本质——不仅是求解微分方程,更是一个系统性降低不确定性的信息传输过程。通过引入双头输出结构实现数据预测与方差建模的协同优化,并结合动态方差调制与信息增益驱动的训练机制,新方法在ImageNet-64上将FID降至3.12,性能提升达18.7%,推理速度加快近40%。仅需15步采样即超越传统模型50步以上的生成质量,KL散度下降速度提升超32%,用户感知测试中87%的评审者认为其生成结果更具真实感。这一突破不仅打破了生成质量与效率之间的权衡困境,更为扩散模型的理论理解与工业应用开辟了全新路径,标志着生成式AI正迈向“高效智能生成”的新阶段。