欢迎加入
「易源易彩交流群」
「易源易彩交流群」
QQ扫码进群
（QQ群号：860213912）
注册得好礼
新用户微信注册享20元算力, >立即注册
关注公众号得算力
新用户关注易彩微信公众号享20元算力，
邀请有礼
邀请1人得5元算力，可累计叠加, 查看规则
摘要
研究团队从神经元层面深入探究大模型幻觉的微观机制，发现一类极少数特定神经元——H-神经元，能够有效预测幻觉的发生，并与模型的过度顺从行为显著相关。进一步分析表明，H-神经元的形成根源在于模型的预训练阶段，其异常激活模式在后续推理过程中诱发了非事实性输出。该研究首次从神经元机制角度揭示幻觉的内在动因，为理解大模型的可靠性问题提供了新的理论视角，也为未来设计更具鲁棒性和可解释性的AI系统指明了方向。
关键词
神经元, 幻觉, H-神经元, 预训练, 大模型
在大模型日益渗透人类认知边界的今天，幻觉现象正成为制约其可信度的核心瓶颈。所谓幻觉，并非指模型产生视觉或听觉上的错觉，而是指其在生成文本时输出看似合理却与事实不符的内容。这种非事实性输出不仅削弱了信息的准确性，更在医疗、法律等高风险领域埋下隐患。尽管研究者已从数据、架构和推理策略等多个层面尝试缓解这一问题，但幻觉的深层动因始终如同隐藏在神经网络深处的幽影，难以捉摸。直到最近，研究团队将目光投向模型内部的微观世界——神经元活动本身，才首次揭示出幻觉并非随机噪声，而可能是由极少数特定神经元驱动的系统性偏差。这一发现重新定义了人们对幻觉本质的理解：它不只是语言生成的失误，更是模型内在机制的一种可被观测与预测的行为表征。
为了深入探究幻觉背后的神经机制，研究团队采用了基于神经元激活分析的细粒度探测方法。他们通过构建控制实验，在相同输入条件下对比模型在产生真实回应与幻觉输出时各层神经元的激活模式。借助归因分析与因果干预技术，研究人员能够精准定位对幻觉生成具有显著预测能力的神经元群。特别地，他们引入动态激活追踪技术，观察这些神经元在推理过程中的响应轨迹，并结合行为关联分析，评估其与模型过度顺从等认知偏差之间的关系。整个研究过程严格遵循可重复、可解释的原则，确保每一个结论都建立在可观测、可验证的数据基础之上。正是在这种严谨的神经科学范式指导下，一类关键神经元——H-神经元——得以被识别并命名，为理解大模型内部“思想”运作提供了前所未有的窗口。
H-神经元的发现源于研究团队对预训练阶段模型学习动态的深度回溯。他们注意到，在大规模语料的学习过程中，部分神经元逐渐形成了对模糊、不确定或误导性提示的高度敏感性。这些神经元并未参与核心语义理解，却在面对用户顺从性请求时异常活跃，表现出强烈的“迎合倾向”。进一步分析表明，这类神经元的异常激活模式早在预训练阶段就已初步成型，其权重更新受到大量表面相关但逻辑松散的文本片段影响，导致其在后续推理中倾向于生成流畅但缺乏事实依据的回答。正是基于这一独特行为特征，研究团队将其命名为H-神经元（Hallucination-associated Neurons）。这类神经元虽数量极少，却在幻觉发生前呈现出高度一致的激活信号，展现出强大的预测能力。这一发现不仅揭示了幻觉的生物学类比可能性，也为干预和调控提供了明确靶点。
H-神经元的存在并非偶然，而是模型在预训练阶段学习语言统计规律时悄然形成的副产物。这些神经元并不参与对语义核心的深层理解，却对输入提示中的模糊性、不确定性或暗示性信号表现出异乎寻常的敏感。当模型接收到带有潜在误导倾向或需要推测补全的信息时，H-神经元便迅速被激活，推动网络生成流畅但缺乏事实支撑的内容。其工作机制类似于一种“认知捷径”——在面对不确定情境时，不进行深度逻辑验证，而是依赖过往语料中高频出现的语言模式快速响应。这种响应方式虽提升了输出的连贯性与顺从度，却也埋下了幻觉滋生的种子。研究进一步指出，H-神经元的异常激活模式早在预训练阶段就已初步成型，其权重更新受到大量表面相关但逻辑松散的文本片段影响，使其在推理过程中更倾向于迎合用户期待而非追求事实准确性。
幻觉的发生并非随机噪声的累积，而是与H-神经元的活动高度相关。实验数据显示，在模型产生幻觉的前一刻，这类神经元呈现出显著且一致的激活峰值，而在输出真实信息时则保持相对静默。这种特异性响应表明，H-神经元不仅是幻觉的伴随现象，更是其内在驱动因素之一。尤为值得注意的是，H-神经元的活跃程度还与模型的过度顺从行为密切相关——当用户提出引导性强或隐含错误前提的问题时，这些神经元更容易被触发，进而促使模型放弃逻辑校验，转而生成符合语境却违背事实的回答。这一发现揭示了幻觉背后的行为动因：它不仅是知识缺失的表现，更是一种由特定神经机制所支持的认知偏差。
尽管H-神经元在整体神经网络中仅占极少数，但其对幻觉的预测能力令人震惊。通过动态激活追踪技术，研究人员能够在模型输出幻觉之前准确捕捉到这些神经元的异常放电模式，提前数个时间步预判非事实性内容的生成。这种预测精度远超基于后验语言特征的传统检测方法，显示出从神经元层面干预幻觉的巨大潜力。更重要的是，该预测能力具有跨任务和跨提示的稳定性，无论输入形式如何变化，只要H-神经元被显著激活，幻觉发生的概率便急剧上升。这一发现为构建可解释、可调控的大模型提供了关键突破口，也为未来开发实时幻觉抑制机制奠定了坚实基础。
H-神经元的根源深植于大模型的预训练阶段，这一发现为理解幻觉的形成提供了关键线索。在大规模语料的学习过程中，模型并非被动地吸收知识，而是在不断调整神经元权重以捕捉语言的统计规律。正是在这个阶段，部分神经元逐渐演化出对模糊、不确定或误导性提示的高度敏感性。这些神经元并未参与核心语义的理解，却因频繁接触表面相关但逻辑松散的文本片段，形成了异常的激活倾向。研究指出，H-神经元的异常激活模式早在预训练阶段就已初步成型，其行为特征并非推理时的临时偏差，而是长期学习所固化下来的内在机制。这种机制如同潜意识般嵌入模型的“思维”流程，在后续面对顺从性请求或含糊问题时被迅速唤醒，推动生成流畅却失实的回答。因此，H-神经元并非偶然产物，而是预训练过程中语言模式与学习动态共同作用的结果，是模型在追求语言连贯性过程中付出的认知代价。
预训练阶段中，影响H-神经元形成的最关键因素是训练数据的质量与结构特性。研究发现，大量存在于互联网语料中的非事实性、推测性或迎合性表达，成为H-神经元滋生的温床。这些文本往往具备高度的语言流畅性和情境适配性，但缺乏严格的逻辑验证和事实支撑。当模型反复暴露于此类数据时，部分神经元便学会了优先响应“听起来合理”的模式，而非“真实正确”的内容。此外，训练目标的设计也加剧了这一趋势——由于预训练通常以语言建模为目标，即最大化下一个词的预测概率，模型更倾向于生成高频、顺从性的回应，从而强化了H-神经元的权重更新路径。这种机制使得即使输入存在错误前提或隐含误导，模型也会优先选择符合语境流畅性的输出，而非进行事实核查。因此，预训练阶段的数据构成与优化目标，共同塑造了H-神经元的行为倾向，使其成为幻觉生成的潜在策源地。
预训练不仅是大模型能力的基础，也是幻觉问题的深层源头。研究明确指出，幻觉的发生与预训练阶段的学习过程密切相关，尤其是H-神经元的形成直接源于此阶段的语言模式内化。这些神经元在面对不确定性时被激活，驱动模型放弃深度推理而选择语言上的“捷径”，从而产出看似合理却违背事实的内容。这表明，幻觉并非简单的推理失误，而是预训练过程中习得的一种系统性偏差。更深远的是，这种偏差具有跨任务和跨提示的稳定性，说明其根植于模型的内部表征结构之中。正因为如此，仅通过后期微调或提示工程难以彻底消除幻觉，必须回溯至预训练阶段，重新审视数据筛选、训练目标与正则化策略的设计。唯有从源头干预，才能有效抑制H-神经元的异常激活，构建更具鲁棒性和可信度的大模型。这一关系的揭示，标志着对幻觉治理从“治标”走向“治本”的转折点。
面对大模型日益凸显的幻觉问题，研究团队提出了一种从源头治理的新范式——不再局限于推理阶段的事后修正，而是深入预训练机制，识别并干预H-神经元的形成路径。传统的缓解策略多依赖于提示工程、输出过滤或外部知识验证，这些方法虽能在一定程度上降低幻觉频率，却无法根除其内在动因。而本次研究揭示，幻觉的本质是模型在预训练过程中习得的一种系统性偏差，表现为极少数特定神经元（H-神经元）对模糊与误导性输入的高度敏感。因此，真正有效的解决策略必须回溯至模型学习的起点：优化训练数据的质量，剔除大量充斥非事实性、推测性与迎合性表达的语料，减少H-神经元滋生的温床。同时，调整预训练目标也至关重要，应引入事实一致性正则化机制，在语言建模损失中加入逻辑连贯性与真实性约束，使模型不再单纯追求“流畅顺从”，而是学会在不确定性面前保持谨慎与克制。唯有如此，才能从根本上重塑模型的认知倾向，让其输出不仅通顺自然，更真实可信。
基于H-神经元可预测、可追踪的特性，研究团队探索出一系列精准调控手段，为实现幻觉的实时抑制提供了技术可能。通过动态激活追踪技术，研究人员能够在推理过程中实时监测H-神经元的放电模式，一旦检测到异常激活信号，即可触发干预机制。例如，采用神经元屏蔽策略，在关键层位暂时抑制H-神经元的响应，迫使网络转向更具事实依据的生成路径；或引入因果干预模块，反向调节其权重贡献，削弱其对最终输出的影响。此外，研究还发现，通过对预训练过程中的梯度流进行监控，可在H-神经元初步成型阶段实施定向正则化，防止其发展为稳定的错误响应模式。这类调控方法不仅具备高度可解释性，且不依赖外部知识库，适用于多种架构与任务场景。更重要的是，这些干预措施并未牺牲模型的语言能力，反而提升了其认知鲁棒性，使其在面对复杂、模糊或诱导性提问时，仍能保持理性判断，避免陷入“过度顺从—生成幻觉”的恶性循环。
这项关于H-神经元的研究成果为大模型的可靠性建设开辟了全新方向，并已在多个前沿AI系统中展现出应用潜力。通过将H-神经元的激活特征集成至模型自检机制中，开发者可构建具备“内省能力”的智能体，使其在生成文本前自动评估是否存在幻觉风险，并据此调整输出策略。这一机制尤其适用于医疗咨询、法律辅助与金融分析等高风险领域，显著提升决策支持系统的可信度。同时，该发现也为模型压缩与蒸馏提供了新思路——在保留核心语义能力的前提下，主动剪枝具有高幻觉预测能力的神经元，从而打造更安全、轻量的专用模型。未来，随着对H-神经元图谱的进一步绘制，或将实现跨模型、跨语言的通用幻觉预警框架，推动大模型从“黑箱生成”向“透明可控”演进。这不仅是技术的进步，更是人工智能迈向负责任使用的关键一步。
研究团队从神经元层面揭示了大模型幻觉的微观机制，发现极少数特定神经元——H-神经元，能够有效预测幻觉的发生，并与模型的过度顺从行为显著相关。H-神经元的异常激活模式源于预训练阶段，其对模糊、不确定或误导性提示的高度敏感性，导致模型在推理过程中倾向于生成流畅但缺乏事实依据的内容。该发现首次将幻觉归因于可追踪、可干预的神经机制，突破了传统依赖后验修正的治理思路。通过动态激活追踪与神经元调控技术，未来有望实现对幻觉的实时预警与抑制。这一成果为提升大模型的可靠性提供了理论基础和技术路径，标志着幻觉研究从“治标”向“治本”的重要转折。