欢迎加入
「易源易彩交流群」
「易源易彩交流群」
QQ扫码进群
（QQ群号：860213912）
注册得好礼
新用户微信注册享20元算力, >立即注册
关注公众号得算力
新用户关注易彩微信公众号享20元算力，
邀请有礼
邀请1人得5元算力，可累计叠加, 查看规则
摘要
全球AI应用报告显示，约六分之一的人口已将生成式AI融入日常生活，涵盖教育、医疗、创意生产等多个领域。然而，不同地区在技术获取与应用能力上的差异正迅速加剧，全球差距以令人担忧的速度扩大。发达国家凭借基础设施与政策支持加速AI普及，而许多发展中国家仍面临资源匮乏与技术壁垒，导致数字鸿沟持续加深。这一趋势不仅影响个体对技术的公平使用，也对全球社会经济发展带来深远挑战。
关键词
AI应用, 生成式AI, 全球差距, 日常生活, 数字鸿沟
生成式AI正以前所未有的速度渗透进人们的日常生活中，成为推动社会变革的重要力量。全球AI应用报告显示，约六分之一的人口已将生成式AI融入日常生活，涵盖教育、医疗、创意生产等多个领域。在教育场景中，学生借助AI辅助写作与学习规划；在医疗健康方面，患者通过AI工具获取初步诊断建议；而在内容创作领域，作家、设计师和媒体从业者利用生成式AI提升效率与创意表达。这种技术的广泛应用不仅改变了个体的工作方式，也重塑了人与信息之间的互动模式。然而，尽管部分群体已享受其带来的便利，这一普及仍局限于特定区域与人群，未能实现真正的全球覆盖。生成式AI的应用现状呈现出高度不均衡的特征，技术红利的分配正悄然拉开差距。
在全球范围内，不同地区在AI应用方面的差距正在以令人担忧的速度扩大。发达国家凭借完善的数字基础设施、充足的科研投入以及积极的政策支持，迅速推进生成式AI的普及与落地。相比之下，许多发展中国家仍面临资源匮乏、网络覆盖率低和技术人才短缺等多重挑战，导致AI技术难以有效部署。这种差异不仅仅是技术层面的滞后，更深层次地反映了教育水平、经济结构与政府治理能力之间的悬殊。数字鸿沟因此不断加深，使得一部分人口被排除在智能化浪潮之外。当一部分人用AI优化生活决策时，另一些人甚至尚未接入稳定互联网。这种断裂不仅影响个体对技术的公平使用，也可能加剧全球范围内的社会不平等。
“约六分之一的人口”这一数据看似展示了生成式AI的广泛影响力，但其背后却揭示出深刻的结构性失衡。该比例意味着全球仍有超过五分之四的人群尚未真正融入这场技术革命，尤其是在非洲、南亚及部分拉美地区，AI的触达率极低。这一统计并非仅反映技术采纳的速度，更映射出全球经济格局中的权力分布——谁掌握数据、谁拥有算力、谁制定标准。生成式AI的使用者集中于高收入国家或城市精英阶层，而广大农村与边缘社区则处于技术边缘。因此，“六分之一”不仅是成就的象征，更是警钟：若不及时干预，全球差距将进一步固化，数字鸿沟将成为不可逾越的鸿沟。
发达国家在生成式AI的基础设施建设方面展现出显著优势，依托高速互联网网络、强大的云计算能力和广泛的数据中心布局，为AI技术的大规模应用提供了坚实支撑。这些国家不仅拥有先进的硬件设施，还建立了完善的政策框架与数据治理体系，推动AI在教育、医疗和创意生产等领域的深度融合。相比之下，许多发展中国家仍面临网络覆盖率低、电力供应不稳定以及计算资源匮乏等现实困境。在全球AI应用报告中提到，尽管约六分之一的人口已将生成式AI融入日常生活，但这一比例在发展中地区远低于全球平均水平。基础设施的缺失使得AI服务难以触达基层民众，导致技术红利集中在少数具备条件的区域。这种基础层面的不对等，正在加剧全球范围内的AI应用失衡，使发展中国家在智能化转型中愈发被动。
教育资源的分布不均深刻影响着个体对生成式AI的理解与使用能力。在高等教育体系完善、数字技能培训普及的国家，学生和从业者能够快速掌握AI工具的操作逻辑，并将其应用于学习与工作中。例如，在教育场景中，学生借助AI辅助写作与学习规划的现象日益普遍。然而，在教育资源匮乏的地区，许多人缺乏基本的数字素养，更遑论有效利用复杂的生成式AI系统。这种能力上的落差并非源于个体努力程度的不同，而是教育机会结构性失衡的结果。当一部分人正通过AI提升创造力与效率时，另一些人却因无法获得相关知识而被排除在外。长此以往，AI不仅未能成为促进公平的工具，反而可能演变为放大既有社会差距的技术壁垒。
数字鸿沟的形成远不止于技术或设备的短缺，其背后是多重社会经济因素交织作用的结果。全球AI应用报告显示，约六分之一的人口已将生成式AI融入日常生活，但这一成就掩盖不了深层次的不平等。发达国家凭借科研投入、政策支持和产业生态的协同推进，加速实现AI普及；而许多发展中国家则受限于财政能力、治理水平和技术人才储备不足，难以构建可持续的AI发展环境。此外，数据主权、算法偏见和语言多样性等问题也进一步限制了非英语国家和地区对生成式AI的有效参与。当主流模型主要基于高资源语言训练时，边缘语种使用者的需求往往被忽视。因此，数字鸿沟不仅是接入问题，更是话语权与技术自主权的缺失，若不加以干预，这一差距将持续扩大，威胁全球数字社会的包容性与公正性。
生成式AI并非在真空中运行，它被嵌入具体的社会语境与文化肌理之中——当技术抵达不同地域，其使用方式、接受逻辑与价值取向悄然发生偏移。全球AI应用报告显示，约六分之一的人口已将生成式AI融入日常生活，但这一“融入”绝非千篇一律的复制粘贴：在东亚社会，AI常被赋予“辅助自律”的角色——学生用其规划学习路径，职场人借其优化日程管理，折射出对效率、秩序与集体目标的深层认同；而在部分欧洲国家，公众更倾向将AI视为“对话伙伴”或“创意协作者”，强调其思辨性与人文温度，如用AI重写古典诗歌、模拟哲学辩论；在拉美与非洲部分社区，即便接入受限，基层教育者仍尝试以低带宽方式调用轻量化模型，为母语儿童生成本土故事，使技术成为文化存续的微小支点。这些差异不单关乎工具选择，更映照出不同文明对“人机关系”的预设——是工具理性主导，还是共生伦理优先？是强化既有结构，还是松动权威边界？当全球差距以令人担忧的速度扩大，真正值得警惕的，或许不是算力多寡，而是技术叙事权的单一化：一种以英语为底色、以都市中产生活为模板的AI日常，正悄然遮蔽了世界其他角落更为多元、坚韧且富于创造性的实践可能。
政策环境构成AI从实验室走向日常生活的关键闸门。发达国家凭借积极的政策支持加速AI普及，这一表述背后是成体系的制度设计：从国家级AI战略白皮书的发布，到教育系统中强制嵌入数字素养课程；从对初创企业的税收减免，到公共数据集的分级开放机制。这些举措并非孤立存在，而是与基础设施建设、科研投入形成闭环共振。相比之下，许多发展中国家虽有政策意愿，却受限于执行能力与跨部门协同机制的缺失，导致AI相关法规滞后于技术演进，甚至出现“有法难依、有标难循”的治理真空。全球AI应用报告显示，约六分之一的人口已将生成式AI融入日常生活，而这一比例的区域悬殊，恰恰暴露出政策效能的断层——当一国能以月为单位迭代AI伦理指南时，另一国可能仍在厘清基础网络监管权属。政策不仅是推动力，更是过滤器：它决定哪些应用场景被鼓励，哪些风险被预警，哪些群体被看见。若政策仅服务于技术精英或资本逻辑，那么“融入日常生活”便可能异化为少数人的特权体验，而非普惠性的社会进程。
资料中未提供关于性别与年龄因素在AI应用中的具体数据或现象描述。
全球AI应用报告显示，约六分之一的人口已将生成式AI融入日常生活，涵盖教育、医疗、创意生产等多个领域。然而，在全球范围内，不同地区在AI应用方面的差距正在以令人担忧的速度扩大。发达国家凭借完善的数字基础设施、政策支持与教育资源，加速推进生成式AI的普及，而许多发展中国家则受限于网络覆盖率低、技术人才短缺与算力资源匮乏，难以实现有效接入。这种不均衡不仅体现在技术应用层面，更深层次地反映了教育水平、经济结构与治理能力之间的悬殊，导致数字鸿沟持续加深。若不加以系统性干预，生成式AI可能从促进效率的工具演变为加剧全球不平等的结构性壁垒，威胁技术普惠与社会公正的实现。